2016年5月31日、韓国・聯合ニュースなどによると、韓国の国宝1号を現在の崇礼門（南大門・ソウル）からハングルの解説書である「訓民正音解例本」に替えるべきかどうかとの議論が、韓国国会に委ねられることになった。

韓国の文化財保存運動などを展開する複数の市民団体は31日、現在の国宝1号「崇礼門」と同70号「訓民正音解例本」の指定番号を入れ替えることなどを求めた「訓民正音 国宝1号指定に関する請願」を国会に提出した。請願の背景を説明する会見に立ち会った野党・正義党の魯会燦（ノ・フェチャン）議員は、「ハングル創製の意味と解説を盛り込んだ訓民正音解例本は、わが国の国宝1号として遜色ない文化遺産だ」として指定変更の意義を訴えた。

韓国の国宝1号をめぐるこうした議論は1996年以降20年にわたり続いている。文化財の指定番号は便宜上付与されるものにすぎず、その優劣や序列を示すものではないが、聯合ニュースによると「国宝の第1号は象徴性が大きくならざるを得ない」という。

崇礼門は、日本の植民地時代に当時の朝鮮総督府が「朝鮮の古跡1号」に指定、62年の文化財保護法施行に合わせ国宝1号となった。08年には放火により大半が焼失し、その後再建されている。

これについて韓国のネットユーザーが多数のコメントを寄せたが、ほとんどが請願の趣旨に賛成との声だ。

「1号はただの数字じゃない。替えるべきだ」

「最も大衆的で最も優れた韓国の誇るべき文化遺産である訓民正音。もちろん偽の文化財よりも名実共にいいと思う」

「ハングル自体を国宝1号にしよう！」

「文化財にまで日本の手が加わってるのか」

「崇礼門は国宝になり得ないと思う。焼失した後、原形をきちんととどめずに再建された。この際国宝指定を取り消して、それでも保存価値があるなら『宝物』に指定するのが正しい」

「文化財に番号を付けること自体、日帝時代の管理によるものだよ」

「1号でも2号でも関係ないよ。でも個人的には訓民正音の方が価値があると思う」

「崇礼門が国宝なら、各地にある城門は全部国宝にすべきだ」

「親日派が腰を抜かしそう」（翻訳・編集/吉金）