2024年3月5日、韓国・聯合ニュースは「米誌ニューズウィーク（Newsweek）による優良病院の世界ランキング『World's Best Hospitals 2024』で韓国の病院が多数ランクインしたが、ほとんどが首都圏の病院だった」と伝えた。

【その他の写真】

記事によると、トップ250のランキングに韓国からは17の病院の名前が挙がった。ソウル峨山病院が22位で最も順位が高く、サムスン・ソウル病院（34位）、延世大学セブランス病院（40位）、ソウル大学病院（43位）、盆唐ソウル大学病院（81位）、江南セブランス病院（94位）が100位内に入った。

ただ、17病院のうち首都圏以外に位置するのは235位の大邱カトリック大学病院のみで、地方の国立大病院などはランクインしていない。「韓国の医療の首都圏への一極集中の深刻さを示すものだ」と記事は指摘している。

一方、日本は韓国より少ない15の病院がランクインした。最も順位が高かった東京大学病院（18位）をはじめ聖路加国際病院（24位）、亀田メディカルセンター（45位）などは首都圏に位置するが、九州大学病院（69位）、名古屋大学病院（86位）、京都大学病院（96位）、大阪大学病院（172位）、倉敷中央病院（177位）、北海道大学病院（206位）、神戸市立医療センター中央市民病院（224位）の7カ所は地方所在となっている。また、このうち5つは地方国立大病院とあり、記事は「医師の求人難で地域の患者がソウルに流出し、苦戦している韓国の地方国立大病院の状況とは対照的だ」と強調している。

この記事に、韓国のネットユーザーからは「口ばっかりの先進国と、根っからの先進国の違い」「かなり日本より遅れている」「なぜ首都圏ばかりに集中するんだ？。地方は空洞化しているというのに」「首都圏集中～競争激化～少子化誘導～人口・地方消滅～雇用・人口・インフラの首都圏集中深刻化」「地方に良質の医療、教育、行政施設を投資すれば人口も増える」「京畿道、仁川市、ソウル市だけで全人口の50％以上が住んでいるのだから、当然、いいインフラが備わる」「医者を増やせばいいという問題ではなく、メジャー病院を地方に作らないと駄目だろ」などの声が寄せられている。（翻訳・編集/麻江）